Agroecología y la UNDROP. Cuestiones básicas para visualizar la relevancia de su implementación
Palabras clave:
UNDROP, derechos campesinos, conservacion de semillasResumen
Desde la creación de la UNDROP en 2012 por el Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, se estableció este procedimiento especial como instrumento internacional en derechos humanos enfocado en la protección de aspectos esenciales para la reproducción de los sistemas de vida de las/os campesinas/os y de otras personas que trabajan en zonas rurales en condiciones de dignidad.
Las principales razones, reconocidas por la UNDROP, por las que las/os campesinas/os y otras personas que trabajan en las zonas rurales son titulares de derechos humanos de protección categorial son:
- Los aportes históricos y actuales en el desarrollo y la conservación de semillas, razas de animales y conocimientos esenciales para la alimentación de toda la humanidad.
- La relación y dependencia directa de los sistemas de vida campesinos en la biodiversidad, tierra y agua.
- La condición de vulnerabilidad ecológica y social.
- La discriminación y violencia hacia las/os campesinas/os.
- Las/os campesinas/os tienen un rol de facilitadoras/es del ejercicio del derecho humano a la alimentación.
- Las/os campesinas/os que gestionan los agroecosistemas y paisajes desde una perspectiva agroecológica, también son facilitadoras/es del derecho a un ambiente limpio, saludable y sostenible.
Las disposiciones de la UNDROP directamente relacionadas con el manejo agroecológico son:
- Derecho al acceso a componentes de los ecosistemas y su gestión sustentable (por ejemplo, los artículos 5.1, 17.1 y 18.1).
- Derecho a no usar sustancias peligrosas (como agroquímicos) (artículos 13.2 y 14.2).
- Obligación de los Estados a identificar alternativas a productos químicos utilizados en las zonas rurales y que tienen efectos adversos en la salud de las personas y ecosistemas (artículo 14.4.e).
- Responsabilidad de los Estados a implementar medidas que reduzcan los riesgos de vulneración de derechos a partir de organismos genéticamente modificados (artículo 20.3).
Referencias
Altieri, M., Nicholls, C. I., Astier, M., Vásquez, L., Henao, A., e Infante, A. (2021). Documentando la evidencia en Agroecología: Una perspectiva Latinoamericana. Boletín Científico, (5).
Avendaño Román, J., Muñoz Muñoz, C., Vilches Zúñiga, H., Sales Zlata, F., Latorre Varas, E., De la Barra Ahumada, R., Lira Fernández, R., y Elizalde Valenzuela, H. F. (2003). Razas Ovinas. En Mujica, F. (Ed.), Razas ovinas y caprinas en el Instituto de Investigaciones Agropecuarias: Vol. Boletín N° 127 (pp. 17-40). Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA).
Boyd, D. R., y Keene, S. (2021). Policy Brief No. 1. Human rights-based approaches to conserving biodiversity: equitable, effective and imperative. A policy brief from the UN Special Rapporteur on Human Rights and the Environment. Naciones Unidas.
Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) (2012). Estudio definitivo del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos sobre la promoción de los derechos de los campesinos y de otras personas que trabajan en las zonas rurales. Naciones Unidas.
Goodman, M. M., y Bird, R. McK. (1977). The Races of Maize IV: Tentative Grouping of 219 Latin American Races. Economic Botany, 31(2), pp. 204-221.
Graeub, B. E., Chappell, M. J., Wittman, H., Ledermann, S., Kerr, R. B., y Gemmill-Herren, B. (2016). The State of Family Farms in the World. World Development, 87, pp. 1-15. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.05.012
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2018). Summary for policymakers of the assessment report on land degradation and restoration.
Mier y Terán Giménez Cacho, M., Giraldo, O. F., Aldasoro, M., Morales, H., Ferguson, B. G., Rosset, P., Khadse, A., y Campos, C. (2018). Bringing agroecology to scale: key drivers and emblematic cases. Agroecology and Sustainable Food Systems, 42(6), pp. 637-665.
Nicholson, P. (2019). Somos los pequeños agricultores campesinos quienes alimentamos a la población mundial. Biodiversidadla. https://www.biodiversidadla.org/Documentos/Somos-los-pequenos-agricultores-campesinos-quienesalimentamos-a-la-poblacion-mundial
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO) (2019). El estado de la biodiversidad mundial para la alimentación y la agricultura.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO) (2023). Año Internacional de la Pesca y Acuicultura Artesanales 2022 – Reporte Final.
Rae, I. (2009). Women and the right to food: international law and state practice.
Rosset, P. M., y Altieri, M. A. (2016). Agroecología. Ciencia y Política. TIERRA.
Samberg, L. H., Gerber, J. S., Ramankutty, N., Herrero, M., y West, P. C. (2016). Subnational distribution of average farm size and smallholder contributions to global food production. Environmental Research Letters, 11(12), 124010.
Van der Ploeg, J. D. (2009). The New Peasantries. Struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization. Earthscan.
Verastegui-Matínez, P., y Zúñiga-Dávila, D. (2023). Chapter 5 – Potato (Solanum tuberosum, L.) commercial and traditional cultivation in Andean highlands—Peru/Bolivia. En Cereda Marney, P. y Vilpoux François, O. (Eds.), Varieties and Landraces Cultural Practices and Traditional Uses (vol. 2, pp. 69-78). Academic Press.
